Reparieren statt wegwerfen: Mit freier Software gegen Elektroschrott
https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2022/04/wertgigant-860x484.jpgDie
Skulptur namens Wertgigant des Künstlers HA Schult vor dem NRW Landtag in
Duesseldorf – IMAGO/NurPhotoImmer wieder landen alte Geräte im Müll,
weil sie sich nicht reparieren oder updaten lassen. Vor dem Hintergrund
neuer EU-Regulierungen sieht ein Bündnis aus dutzenden Organisationen
jetzt eine "historische Chance" für mehr Nachhaltigkeit.
Artikel ansehen
Zusammenfassung ansehen
Reparieren statt wegwerfen: Mit freier Software gegen ElektroschrottDie Skulptur namens Wertgigant des Künstlers HA Schult vor dem NRW Landtag in Duesseldorf – IMAGO/NurPhoto
Alte Laptops, kaputte Smartphones, unbrauchbare Smart-Home-Geräte: Jahr für Jahr
wächst weltweit die Menge an Elektroschrott. Ein internationales Bündnis aus Zivilgesellschaft und Unternehmen prangert jetzt eine wichtige Ursache für das Problem an: Zu viele Geräte seien nicht reparierbar und würden weggeschmissen, weil die zugehörige Software nicht mehr funktioniert oder nicht aktualisiert wird. In einem
offenen Brief an die Europäische Union fordern die Organisationen eine politische Lösung.
„Nutzerinnen und Nutzer, die ihre Geräte länger benutzen oder ihre Hardware auf kreative Weise wiederverwenden möchten, werden heutzutage durch eine Vielzahl an Software-Barrieren daran gehindert“, heißt es in einer begleitenden
Pressemitteilung der Free Software Foundation Europe. Sie gehört ebenso zu den Erstunterzeichner:innen des offenen Briefs wie Initiativen und Verbände der europäischen Reparaturbranche und Open-Source-Unternehmen. Unterzeichnet haben auch NGOs wie die Open Knowledge Foundation, der Naturschutzbund oder die Electronic Frontier Foundation Norwegen.
In dem offenen Brief kritisieren die 38 Organisationen unter anderem, dass Nutzer:innen vorinstallierte Software auf smarten Geräten häufig nicht löschen dürfen, um Alternativen zu nutzen. Denn nicht selten passiert es, dass eine Firma den Support einstellt oder bankrott geht, und die eigentlich noch funktionsfähige Hardware wegen dieser Software-Obsoleszenz nicht mehr zu benutzen ist. „Auf diese Weise verhindern Hersteller meist die Reparaturfähigkeit, sowie die Wiederverwendung und den Zugriff auf ihre Geräte“, heißt es in dem offenen Brief.
Was bei Smartphones schon problematisch ist, kann
beim sogenannten Internet der Dinge noch drastischere Auswirkungen haben. Eindrücklich demonstriert hat das vor Kurzem ein Bericht über einen Hersteller vernetzter Retina-Implantate für Menschen mit Sehbehinderung. Wegen finanzieller Probleme
stellte der Hersteller plötzlich den Support ein – und damit die Versorgung für Patient:innen, die essentiell auf die Implantate angewiesen sind.
„Eine Historische Chance“
Tatsächlich hat sich die Europäische Kommission viel vorgenommen, damit die Digitalisierung nicht mehr
Brandbeschleuniger für die Klimakrise ist, sondern ein Gegenmittel. Es gibt mehrere Gesetzesvorhaben, die Ökodesign-Kriterien für Produkte innerhalb der EU neu definieren sollen.
So sollen neue Regulierungen etwa bewirken, dass Hardware länger im Einsatz sein kann und elektronische Geräte zirkulär genutzt werden. Das Bündnis sieht deshalb „eine historische Chance“ und verlangt von der EU „ein universelles Recht, jede Software auf jedem Gerät zu installieren und auszuführen“. Das könne eine nachhaltigere Nutzung elektronischer Produkte und Geräte möglich machen. Ohne restriktive Lizenzen müssten Nutzer:innen Geräte seltener wegschmeißen. Sie könnten Ersatz-Programme nutzen oder Geräte und Software eigenständig weiterentwickeln.
Konkret fordern die Organisationen, dass Nutzer:innen Betriebssysteme und Software immer frei wählen können. Die Verwendung eines bestimmten Gerätes sollte zudem nicht mehr an die Verwendung einzelner dazugehörender Online-Dienste geknüpft sein; Treiber und Schnittstellen sollten unter offenen Lizenzen veröffentlicht werden. Smarte Geräte sollten mit offenen Standards versehen und interoperabel gemacht werden.
Hilf mit! Mit Deiner finanziellen Hilfe unterstützt Du unabhängigen Journalismus.